Sopravvivere in un Mondo post-americano - Parte 2

IL TRADIMENTO AMERICANO dei suoi alleati democratici rende ognuno di essi più vulnerabile all'aggressione da parte dei loro nemici - nemici che l'Amministrazione Obama sta cercando attivamente di compiacere. E mentre gli Stati Uniti rafforzano i loro avversari a spese loro, queste Democrazie abbandonate devono considerare cosa fare per sopravvivere quali Società libere in questo nuovo ambiente minaccioso post-americano.

Perloppiù, gli alleati americani rifiutati mancano di capacità di sconfiggere i loro nemici da soli. L'India non può facilmente sconfiggere il Pakistan armato in modo nucleare, il quale stesso è frammentato in islamisti anti-India-e-pro-nucleare e fazioni che supportano gli islamisti.

Il Giappone Oggi non può affrontare la Corea del nord -che agisce per procura cinese- da sè, senza rischiare un confronto con la Cina.

L'invasione russa della Georgia ad agosto passato ha mostrato che le sue Repubbliche satellite non hanno possibilità di sfuggire da sole alla presa di Mosca.

La Conferenza della Lega araba di questa settimana a Doha ha dimostrato ai Leaders irakeni che i loro fratelli arabi sono incapaci o senza volontà di affrontare l'Iran.

E gli sforzi dell'Amministrazione Obama di conquistare l'Iran sono andati in coppia con i suoi piani di ridurre fortemente il Programma di difesa missilistico -incluso quello a cui partecipa Israele-, mentre le pressioni su Israele perchè smantelli il suo poprio arsenale nucleare rendono chiaro il fatto che Israele sia solo contro l'Iran.

I RISCHI che il neo-inaugurato Mondo post-americano rappresenta per i suoi amici minacciati, sono chiari. Ma ci sono possibilità di sopravvivere, ed Israele può e deve giocare un ruolo centrale nello svilupparle. In modo specifico, Israele deve muoversi rapidamente per sviluppare alleanze strategiche con il Giappone, l'Iraq, la Polonia e la Repubblica Ceca e deve espandere le sue alleanze all'India.

Con le capacità tecnologiche d'Israele, la sua intelligenza e la sua esperienza militare, esso può giocare un ruolo vitale per traghettare le capacità di questi Paesi verso il contenimento degli Stati canaglia che li minacciano.

E contenendo le mire di Russia, Corea del nord e Pakistan, essi renderanno più facile ad Israele il contenimento dell'Iran persino se gli Stati Uniti supportano i Mullah.

Le possibilità di cooperazione strategica fra tutti questi Stati e Israele permettono lo scambio d'intelligenza, fino all'addestramento militare condiviso, alla difesa missilistica, lo sviluppo navale, la collaborazione satellitare, fino alla cooperazione nucleare. In aggiunta, naturalmente, legami economici allargati fra questi Stati, cosa che può aiutarli nella lotta a stare a galla in questa Crisi economica globale.

Sebbene siano lungi dall'essere senza rischi, queste opportunità sono realistiche perchè sono fondate su interessi stabili e condivisi. È questo il caso, sebbene questi potenziali alleati non mostreranno maggior supporto per Israele nei Fori internazionali. Vista la loro dipendenza dal petrolio arabo, non ci si può aspettare che questi alleati votino con Israele presso l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Ma questo non dovrebbe riguardare Gerusalemme.

L'unica cosa che riguarda Gerusalemme Oggi è come indebolire l'Iran sia direttamente -attaccando le sue installazioni nucleari-, sia indirettamente -indebolendo i suoi partners internazionali a Mosca, Pyongyang, Islamabad-, aldilà dell'assenza di supporto statunitense.

Se il Giappone è in grado di contenere la Corea del nord e limitare la libertà di Pyongyang di fornire le sue armi nucleari e i suoi missili a Iran e Siria, per Israele è meglio. Allo stesso modo per Israele è meglio, se la Russia viene contenuta da Governi democratici dell'Europa dell'est e centrale. Per queste Nazioni è meglio se l'Iran vien contenuto e limitato nel minacciarle, sia direttamente che indirettamente, attraverso i suoi partners strategici in Corea del nord, Siria e Russia, e i suoi affiliati terroristi in Iraq, Pakistan e Afghanistan.

Per i passati 16 anni, i Governi israeliani hanno malamente pensato che la Politica si basasse su interessi strategici. Il concetto che ha guidato i decision-makers israeliani, non diversamente da quello che guida Oggi l'Amministrazione Obama, è stato quello che la Sicurezza sarebbe giunta quale conseguenza al compiacimento dei propri nemici, tramite l'indebolimento di sè. Quale apprezzamento per i sacrifici fatti da Israele, le Nazioni del Mondo, e particolarmente gli arabi e l'Europa, avrebbero difeso Israele in caso di bisogno. Ora che è il caso, la Strategia politica israeliana di assicurare sè stesso si rivela un fiasco totale.

La buona notizia è che senza dubbio, presto o tardi, l'idea simile di Obama -di denudare gli Stati Uniti della sua potenza militare, con l'ingenua pretesa che sarà in grado di usare la sua nuova autorevolezza morale per vincere strategicamente i suoi nemici, portandoli dalla sua parte- fallirà spettacolarmente e la Politica estera americana tornerà alla sua strategica razionalità.

Ma per sopravvivere all'attuale periodo di follia strategica americana, Israele e altri alleati rifiutati dagli Stati Uniti devono costruire alleanze, gli uni con gli altri -in caso di bisogno- per contenere i loro avversari in assenza dell'America. Se ci riescono con successo, allora il danno alla Sicurezza globale causato dalla smascolinizzazione del suo Paese, per mano di Obama, sarà limitato. Se d'altra parte falliranno, allora l'eventuale ritorno dell'America alla sua sensatezza, arriverà troppo tardi per i suoi alleati -se non per l'America stessa-.